Обзор AMD Athlon 3000G: разблокированный процессор за 50$

Сегодня в обзор попал новый процессор Athlon 3000G, самый доступный по цене процессор AMD на базе ядра Zen, который стоит всего $50. Но сразу хочется пояснить, что это, к сожалению, не процессор на ядре Zen 2. Иными словами, этот процессор похож на Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G с логическими ядрами Zen с интегрированным графическим процессором Vega.

Это также означает, что Athlon 3000G является просто обновлением Athlon 240GE, который, как многие из вас знают, является несколько более быстрой версией процессора Athlon 200GE. По сравнению с 240GE, 3000G по-прежнему имеет 2 ядра с поддержкой 4 потоков, работает на той же базовой частоте 3,5 ГГц, имеет 5 МБ кэша и графический движок Vega 3 со 192 ядрами. При этом, частота графического ядра у нового процессора была увеличена на 100 МГц и составила 1,1 ГГц.

Однако есть одно довольно значительное изменение. В предыдущих релизах (Athlon 200GE - 240GE) нельзя было разогнать процессор, GPU или память DDR4, а вот Athlon 3000G будет полностью разблокированной моделью.

Большого прироста производительности может быть и не получится, но вы сможете спокойно извлечь из чипа примерно на 10% больше. Как показали тесты, разгон памяти оказался особенно полезен, учитывая, что спецификация по умолчанию требует только DDR4-2666, что значительно ограничивает производительность графического ядра GPU. Поэтому, было решено проводить тестирование с памятью DDR4-3200, которая должна дать 3000G большое преимущество по сравнению с Athlon 200GE.

Для тестирования использовалась материнская плата MSI B450 Tomahawk Max. Давайте посмотрим некоторые тесты приложений.

Контрольные показатели производительности

Тестирование Athlon 3000G с памятью DDR4-3200 означает, что мы используем ту же память, что и другие процессоры Ryzen. 200GE, однако, ограничен памятью DDR4-2666. Это позволяет увеличить для тестируемого процессора пропускную способность памяти на 23%, поэтому будет интересно посмотреть, сможет ли 3000G использовать всю эту дополнительную пропускную способность для увеличения производительности.

Тест памяти в SiSoftware Sandra 2016

Многопотоковая и однопотоковая производительность

Предлагаем вашему вниманию многопотоковую производительность в Cinebench R15. Как и ожидалось, 3000G на ~5% быстрее Athlon 200GE, что ставит его примерно на один уровень с Pentium G4560. Это хороший результат с точки зрения производительности. А для цены процессора в 50 долларов - отличный результат.

Однопотоковая производительность также соответствует ожиданиям, она в разы быстрее, чем 200GE и соответствует Ryzen 3 1200. По сегодняшним меркам результат не впечатляет, но за $50 не так уж и плохо и вполне достаточно для решения задач офисного типа.

Тестирование производительности в Excel

Если говорить о производительности в Excel с использованием моделирования методом Монте-Карло, то модель 3000G сократила время выполнения теста на 6% по сравнению с 200GE. Тем не менее, это все еще заняло на 16% больше времени, чем на Pentium G4560.

Производительность в PCMark 10

Более высокие тактовые частоты ядра и дополнительная пропускная способность памяти позволили незначительно повысить производительность (на 6%) в сравнении с эталоном производительности PCMark 10. Это поставило 3000G примерно на один уровень с Core i3-7100 и Ryzen 3 1200.

Тестирование производительности в Blender

Мы видим лишь незначительное улучшение производительности при тестировании с помощью Blender'а. Athlon 3000G завершили эту работу на 5% быстрее, чем 200GE. Но при этом производительность все еще намного ниже, чем у Ryzen 3 1200 и Core i3-7100.

Энергопотребление

У процессора очень хорошие показатели потребления энергии. Athlon 3000G очень эффективен. Общее потребление системы составило 58 Ватт во время тестирования в Blender'е. Это на 12% больше, чем у 200GE, но на 23% меньше, чем у Pentium G4560.

Потребление энергии в играх с интегрированным GPU также очень хорошее. Нельзя сказать, что Athlon 3000G всегда быстрее, чем Core i3-8100, но при этом потребление энергии значительно ниже.

Производительность в играх

В игре Rocket League процессор Athlon 3000G на 23% быстрее, чем Core i3-8100. Но это было всего на 4% быстрее, чем 200GE. Мы ожидали, что более быстрая память DDR4 обеспечит большее преимущество в производительности.

В игре Rainbow Six Siege на разрешении в 720p с низкими настройками качества звука вполне можно играть. Частота обновления кадров при этом составляет в среднем 40 кадров в секунду. За двойную цену вы получаете вдвое большую производительность с AMD Ryzen 2200G  (в среднем 80 кадров в секунду), что делает игру намного более приятной.

Частота смены кадров в Fortnite немного выше. На тесте игра выдавала по крайней мере 55 кадров в секунду. Но в то же время, это всего лишь 4 кадров в секунду больше, чем у 200GE. Для тех, кто надеется поиграть на интегрированной графике, мы бы рекомендовали процессор не ниже AMD Ryzen 3 2200G.

Разгон

Сразу с ходу, не меняя напряжение с 1,35В, удалось довести множитель до x40, в результате чего рабочая частота процессора составила 4 ГГц. Таким образом, результат тестирования 3000G в Cinebench повысился на 10%.

Никаких сюрпризов

Athlon 3000G работает очень близко по производительности с 240GE. Но делает это быстрее, чем 200GE.

Так в чем же "изюминка"? Хорошая новость заключается в том, что покупая Athlon 3000G, вы получаете производительный процессор за меньшие деньги и он разблокирован! Что автоматически делает этот процессор самым быстрым и дешевым Athlon-ом, базирующемся на Zen.

Вот краткий обзор стоимости одного пункта в Синебенче...

Athlon 3000G является самым дешевым процессором и также предлагает лучшее соотношение цены и качества всего за 13 центов за пункт. Если вы хотите потратить еще 14 долларов, то Ryzen 3 1200 будет намного мощнее, хотя по стоимости он примерно такой же.

Есть ряд вариантов, которые обеспечат гораздо лучший результат, при условии, что вы можете позволить себе потратить больше от $20 до $50. А это может быть большим вопросом, учитывая 3000G стоит всего $50 на начальном этапе. Тем не менее, мы думаем, что для большинства из вас, читающих эту статью, будет гораздо разумнее потратить эти дополнительные 45 долларов на приобретение Ryzen 3 3200G или еще 100 долларов на 2400G. На самом деле 3400G, кажется, сейчас продается за 135 долларов, так что это был бы еще лучший вариант.

Вместе с процессором Athlon 3000G AMD представила Asrock DeskMini A300. Это небольшая аккуратная система, стоимостью от $150. Вам просто нужно добавить память и процессор. Это означает, что за 8 ГБ DDR4 по цене около 40 долларов, 256 ГБ SSD примерно за 50 долларов, Athlon 3000G за 50 долларов, вся сборка будет стоить менее 300 долларов, что очень доступно.

Даже если бы вы выбрали Ryzen 5 3400G, общая стоимость увеличилась бы на 35% до 370 долларов. И это незначительный рост цены за достаточно производительный ПК, обеспечивающий превосходные возможности, особенно если вы планируете играть в игры.

Athlon 3000G имеет смысл для всех, кто хочет значительно сэкономить при сборке нового производительного компьютера. 3000G является хорошим универсалом для офиса и дома. Вы получите самый дешевый новый ПК с гарантией! Сейчас лучшего варианта по такой же цене просто нет.

Источник: www.techspot.com